ผู้พิพากษา Andrew Napolitano: ความกลัวโคโรนาไวรัสทำให้รัฐบาลโจมตีเสรีภาพของเราในการละเมิดรัฐธรรมนูญ

นาย Coronavirus คณะทำงานเฉพาะกิจ Dr. Anthony Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติร่วมกับทักเกอร์คาร์ลสันในงาน ‘Tucker Carlson Tonight’

“ รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นกฎหมายสำหรับผู้ปกครองและผู้คนอย่างเท่าเทียมกันในสงครามและในความสงบสุขและครอบคลุมด้วยโล่ของการป้องกันของมันทุกชนชั้นของผู้ชายตลอดเวลาและภายใต้สถานการณ์ทั้งหมด.” – อดีต part Milligan, US ศาลฎีกา (2409)

ในช่วงสงครามกลางเมืองเมื่อประธานาธิบดีอับราฮัมลินคอล์นคิดว่าเป็นการสมควรที่จะปิดปากผู้ที่อยู่ในรัฐทางเหนือที่ท้าทายการตัดสินใจในช่วงสงครามโดยการคุมขังพวกเขาในเรือนจำทหารในนามของความปลอดภัยสาธารณะเขาถูกดุโดย ศาลฎีกา เป็นเอกฉันท์

สาระสำคัญของการตำหนิคือไม่ว่าสถานะของความยากลำบาก – ไม่ว่าจะเป็นสงครามหรือโรคระบาด – รัฐธรรมนูญ ปกป้องสิทธิตามธรรมชาติของเราและบทบัญญัติของมันจะต้องได้รับการรักษาเมื่อพวกเขาหยิกเช่นเดียวกับเมื่อพวกเขาปลอบโยน

หลักการพื้นฐานของกฎหมายอเมริกัน – สิทธิของเราสามารถถูกแทรกแซงได้ด้วยกระบวนการที่เหมาะสม – กำลังถูกทดสอบอย่างหนักในรัฐอเมริกันส่วนใหญ่ในปัจจุบัน

ผู้พิพากษาอังเดรนาโปลีโน: ในการตอบสนองของหลอดเลือดแดง, ข้อ จำกัด ของรัฐธรรมนูญในการควบคุมดูแลผู้บังคับการ

นี่คือ backstory

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสซึ่งมีส่วนที่ทำลายล้างของจีนและอิตาลีได้มาถึงในสหรัฐอเมริกาและนักวางแผนกลางของเราได้ตื่นตระหนก เราไม่มีตลาดเสรีในระบบการดูแลสุขภาพ ค่อนข้างเรามีหลายพันหน้าของกฎระเบียบและการควบคุมในระดับรัฐบาลกลางรัฐและท้องถิ่น

การควบคุมดังกล่าวถูกเปิดเผยว่ามีความบกพร่องและชัดแจ้งเมื่อไวรัสเข้าโจมตี
เพิ่มเติมจากความคิดเห็น

ผู้พิพากษาแอนดรูว์นาโปลิตาโน: ส่วนพระราชบัญญัติรักชาติเป็นอาวุธของการสอดแนมมวลเผด็จการ – ยกเลิกพวกเขา
ผู้พิพากษา Andrew Napolitano: รัฐบาลกำลังสอดแนมเราโดยไม่มีหมายศาลเพราะเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ

feds ได้รับการปกป้องจากการควบคุมดูแลสุขภาพของพวกเขา – พื้นที่ของการกำกับดูแลที่ศาลฎีกาได้มีการตัดสินใด ๆ ที่พวกเขาได้รับมอบหมายในรัฐธรรมนูญและสำหรับอำนาจของพวกเขาที่จะเก็บภาษีผู้ที่ท้าทายพวกเขาจะไม่มีอยู่จริง – ยืนยันว่ามีเพียงศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในแอตแลนต้าเท่านั้นที่สามารถเชื่อถือได้ในการทดสอบหาไวรัส

ต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการขอร้องจากผู้ว่าราชการจังหวัดและนายกเทศมนตรี แน่นอนว่าเมื่อพวกเขายอมรับว่าห้องปฏิบัติการทั่วประเทศมีความสามารถพอ ๆ กับที่จะทำการทดสอบพวกเขาก็ตระหนักว่าการไร้ความสามารถของพวกเขาได้ทำให้แพทย์ทุกคนรวมทั้งภาคเอกชนและห้องปฏิบัติการของรัฐเป็นเจ้าของ

เราทุกคนรู้ว่าการวางแผนทางเศรษฐกิจที่สำคัญลดน้อยลงและเพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์ได้อย่างไร ตอนนี้เรารู้แล้วว่าการดูแลสุขภาพด้วยการดูแลระบบขนาดเล็กสามารถฆ่าผู้คนได้

แต่นายกเทศมนตรีและผู้ว่าการรัฐเหล่านี้ไม่ควรถูกผลักไสโดยพวก feds ในแรงกระตุ้นเผด็จการของพวกเขา หลายคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือและฝั่งตะวันตกได้ออกกฤษฎีกาที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างลึกซึ้งเช่นเดียวกับความพยายามของลินคอล์นในการปิดปากคัดค้าน

ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กนิวเจอร์ซีย์เพนซิลเวเนียและคอนเน็กติกัตได้ออกกฤษฎีกาปิดร้านค้าปลีกส่วนใหญ่โดยเฉพาะร้านอาหารบาร์และโรงภาพยนตร์ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังขู่ว่าจะห้ามการเดินทางหลังจากที่มืดมิด และนายกเทศมนตรีของนครนิวยอร์กกำลังขู่ว่าจะห้ามไม่ให้มีการเดินทางตลอดเวลา

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าการดูแลสุขภาพด้วยการดูแลระบบขนาดเล็กสามารถฆ่าผู้คนได้

ความสำเร็จของแรงกระตุ้นเผด็จการเหล่านี้ทำให้คนมากกว่า 1 ล้านคนออกจากงานปิดกิจการหลายพันแห่งและทำให้สิทธิขั้นพื้นฐานของผู้คนหลายสิบล้านคนแย่ลงซึ่งทั้งหมดเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญหลายส่วน

ข้อสัญญาในรัฐธรรมนูญห้ามมิให้สหรัฐฯแทรกแซงสัญญาทางกฎหมายเช่นสัญญาเช่าและข้อตกลงการจ้างงาน

และกระบวนการที่ครบกำหนดตามประมวลกฎหมายที่สิบสี่ห้ามมิให้สหรัฐฯแทรกแซงการดำเนินชีวิตเสรีภาพหรือทรัพย์สินโดยไม่มีการทดลองที่รัฐต้องพิสูจน์ความผิด

มาตรา Takings ของการแก้ไขที่ห้าต้องใช้เพียงแค่การชดเชยเมื่อรัฐมีความหมายรบกวนการใช้งานที่ถูกต้องตามกฎหมายของเจ้าของเลือก

นำมารวมกันข้อเหล่านี้เปิดเผยการคุ้มครองที่สำคัญของทรัพย์สินส่วนตัวในรัฐธรรมนูญเอง เพิ่มการคุกคามของการลงโทษที่มาพร้อมกับคำสั่งเหล่านี้และความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นผู้บริหารระดับสูงไม่ใช่กฎหมายและเราสามารถเห็นการปฏิเสธที่ยิ่งใหญ่ของหลักการพื้นฐานประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญในจิตใจและคำพูดและการกระทำของผู้กระทำความผิด .

นอกจากทั้งหมดนี้การคุ้มครองในการแก้ไขครั้งแรกของสิทธิในการเชื่อมโยงและสิทธิในการเดินทางที่ได้รับการยอมรับทางศาลซึ่งทั้งสองเป็นสิทธิทางธรรมชาติ – และเป็นที่ชัดเจนว่ากฎเกณฑ์ของพี่เลี้ยงเหล่านี้เป็นรัฐธรรมนูญขัดต่อกฎหมายหรือไม่สมควร .

ทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น ตลอดประวัติศาสตร์ผู้คนอิสระยินดีที่จะยอมรับการต่อรองราคาของการค้าเสรีเพื่อความปลอดภัยเมื่อพวกเขากลัว เรายอมรับข้อเสนอที่ตื้นและกลวงของรัฐบาลอย่างยิ่งว่าเสรีภาพที่น้อยกว่าจะเท่ากับความปลอดภัยที่มากขึ้น

คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิกจดหมายข่าวความคิดเห็นของเรา

สิ่งนี้เกิดขึ้นที่นี่พร้อมกับเอเลี่ยนและการปลุกระดมการกระทำในยุค 1790 เมื่อ Federalists กลัวการปฏิวัติครั้งที่สองในช่วงสงครามกลางเมืองเมื่อลินคอล์นกลัวความขัดแย้งและสภาคองเกรสกลัวความพ่ายแพ้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่เมื่อประธานาธิบดีวูดโรว์วิลสันระงับคำพูดที่เขาเกลียดและกลัว ในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เมื่อประธานาธิบดีแฟรงคลินดีลาโนรูสเวลต์กลัวความหายนะทางเศรษฐกิจและยึดทรัพย์สินโดยไม่มีการชดเชย

และหลังจากวันที่ 9/11 โดยกลัวว่าจะมีการโจมตีอีกครั้งสภาคองเกรสได้ทำการแอบอ้างพระราชบัญญัติการต่อต้านการก่อการร้ายของการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สี่และการสร้างรัฐเฝ้าระวังโดยรวม

ประวัติศาสตร์ที่ไม่ดีนี้เกิดขึ้นเมื่อประชาชนกลัวต่อความไม่รู้จักและเชื่อถือได้ของการต่อรองราคาของรัฐบาล แต่ความปลอดภัยที่เสนอให้แก่ผู้เสียสละนั้นไม่เคยเกิดขึ้น

นอกจากนี้เสรีภาพยังเป็นธรรมชาติและเป็นส่วนตัว คุณสามารถเสียสละของคุณ แต่คุณไม่สามารถเสียสละของฉัน ธรรมชาติตามธรรมชาติของเสรีภาพส่วนบุคคล – การประกาศอิสรภาพของโทมัสเจฟเฟอร์สันเรียกร้องสิทธิของเราไม่สามารถยึดครองได้และการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่เก้าของเจมส์เมดิสันสะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติของพวกเขาว่าไร้ขีด จำกัด – เป็นการขัดขวางการดำรงอยู่และการออกกำลังกายในสังคมเสรี

วันนี้ความกลัวการติดเชื้อให้รัฐบาลครอบคลุมถึงการถูกทำร้ายร่างกายเกี่ยวกับเสรีภาพและโพสต์คำถามที่รัฐบาลไม่ต้องการที่จะตอบ: หากเสรีภาพสามารถนำไปใช้ในยามวิกฤตได้จริง หรือมันเป็นเพียงใบอนุญาตผ่านสลิปใบอนุญาตของรัฐบาลชั่วคราวภายใต้การแปรเปลี่ยนของนักการเมืองที่อยู่ในอำนาจ?